首页和爆料页有什么区别？
首页用于快速发现当天值得浏览的综合内容，包含综艺、直播、活动现场、社区讨论等不同方向。爆料页则更聚焦线索来源、传播路径和后续回应，适合想继续追踪某件事的人。
FAQ
常见问题
关于综合内容、爆料线索、争议素材、社区讨论和移动端阅读，这里集中回答常见疑问。
“吃瓜黑料”页面是否默认认定传闻为真？
不会。争议话题页面主要处理高不确定性材料，例如聊天截图、匿名帖、单张照片和来源不明的转述。页面会强调这些材料能够证明什么、不能证明什么，以及是否存在时间线冲突。
为什么有些热门说法只会被描述为“待核实”？
因为传播热度和证据强度是两回事。匿名爆料即使被大量转发，如果没有原始材料或独立来源，仍然只能作为待核实线索。后续如果出现可靠公开信息，内容状态可以再更新。
如何判断多个账号是不是多个来源？
需要追溯它们是否各自拥有独立材料。如果几个账号都引用同一张截图、同一个匿名帖或同一段二手总结，它们仍然属于同一来源链，而不是多个相互验证的证据。
截图为什么不能直接当作事实？
截图可以被裁切、编辑，也可能缺少上下文。即使截图本身真实，也未必能证明账号身份、对话完整性和前后情节。更可靠的方式是寻找原帖、连续页面、完整记录或其他独立公开材料。
旧采访重新流行后，为什么要标注原始年份？
因为后来发生的事件会改变读者理解，但不应反过来改变当时真实存在的信息。标注年份、节目主题和原始问题，有助于区分“当时说了什么”和“后来大家如何重新解读”。
社区讨论会展示私人联系方式吗？
不应展示。公开热点可以围绕公开材料展开，但私人住址、电话、证件号码、账号密码等信息与正常讨论无关，也不应因为围观需求被扩散。
发现内容有错误怎么办？
可以通过联系与反馈页面整理对应页面、具体错误位置和可公开核对的新来源。若新材料能够改变原有结论，应优先更新而不是保留已经过时的说法。
为什么站内不为“每日吃瓜”“在线吃瓜”分别建立大量相似页面？
这些词在实际阅读需求上高度重合，读者通常想继续浏览综合热点。与其重复展示同样内容，更实用的做法是把它们集中在综合内容流，再按真正不同的阅读目标分到爆料、争议和社区页面。
移动端是否必须安装应用才能看内容？
站内主要内容可以通过普通网页访问。移动阅读页面介绍的是手机端浏览方式和页面体验，并不把核心内容绑定到某个必须安装的客户端。
JavaScript 加载失败会不会看不到正文？
不会。主要正文与核心导航由服务器直接输出。JavaScript 只增强菜单等交互，不负责异步加载核心 SEO 内容。
为什么有些话题没有显示播放量或“全网第一”等数据？
如果没有可靠、可验证的数据来源，就不应制造具体数字或排名。相比虚构热度，使用“近期讨论”“持续关注”等定性表达更准确。
详情页的“相关话题”怎么理解？
相关话题按照内容关系连接，例如同一传播链、相似来源问题或前后续事件。它们并不表示观点相同，而是帮助读者继续补充上下文。
为什么站内会强调“允许修正”？
热点事件在早期通常信息有限。随着完整视频、原始帖子、公开回应或新的时间线证据出现，合理判断可能变化。保留修正空间比强行维持最早结论更可靠。